生態環境資源保護行政執法與刑事司法銜接中，案件移送標準和移送程序不統一、行政法律法規與刑法在證據收集等規定上存在差異、檢察監督邊界範圍不夠清晰等問題如何破解？近日，市法院、市檢察院、市公安局、市司法局、市水務局、市自然資源局、市生態環境局、市農業農村局、市林業局等九部門聯合印發的《梅州市建立生態環境資源保護行政執法與刑事司法銜接機製的意見》（以下簡稱《意見》），對這些難題提出了解決方案。

　　《意見》錨定“建立起完善、配套、管用的生態環境資源保護行政執法與刑事司法銜接工作機製”的工作目標，通過完善工作機製，促進嚴格履行法定職能；加強溝通互動，推動健全生態環境資源綜合治理體係；提高工作效率，形成工作合力這三大方麵舉措推動依法、及時、高效懲處破壞生態環境和自然資源的違法犯罪行為，構建梅州生態環境資源協同保護工作大格局。

　　在完善協同工作上，《意見》要求，各生態環境資源行政執法機關和刑事司法機關要嚴格履職，規範涉環境資源違法犯罪案件受理、移送、起訴、審理等各個環節。行政執法機關、公安機關要強化證據意識，依法及時高效采集、固定和保全證據。人民檢察院要依法履行法律監督職責，加強偵查監督，根據案件實際情況依法提起刑事附帶民事公益訴訟。人民法院要公正高效審理涉生態環境資源各類案件，針對環境資源管理和行政執法薄弱環節提出司法建議。刑事司法機關要加強與行政執法機關的溝通協調，有效落實生態修複等裁判執行。

　　在加強溝通互動上，《意見》要求，建立聯席會議、案件谘詢、信息共享、認罪認罰從寬、多元調解和解五大工作機製，構建橫向到邊、縱向到底溝通聯係網絡，提高生態環境資源保護行政執法與刑事司法效率，更好服務梅州生態文明建設。

　　在推動工作規範化上，《意見》要求，要加強組織領導和工作保障，各成員單位要強化主體意識，確保執法司法銜接機製規範化、常態化；對於銜接工作中存在的互相推諉、扯皮等情況，開展專項督查；樹立現代生態執法司法理念，開展專項培訓、聯合培訓；加大宣傳力度，鼓勵、引導公眾參與、監督，營造良好的輿論環境。（記者 李盛華 通訊員 梅法宣）